Home  /  Il Journal di PICKI NIKI
evidencelab-testingresearchtestingtransparency

Perché diamo importanza ai risultati dei test

Niki Lee 3 min read
In breve
  • Le promesse sulle prestazioni dei filtri per doccia sono spesso difficili da verificare. In un test dell'ente coreano per i consumatori del 2021 su 20 filtri, 7 hanno rimosso meno dell'80% del cloro residuo, e la maggior parte non aveva prove a sostegno delle proprie affermazioni.

  • Una percentuale di rimozione elevata, da sola, dice poco. Ciò che conta è quale laboratorio l'ha misurata, se è indipendente e con quale portata e temperatura è nato il valore.

  • La filtrazione di PICKI NIKI è stata valutata da istituti di prova coreani riconosciuti - KEWI, KTR e un centro di ricerca clinica - in condizioni definite e documentate.

  • Preferiamo mostrare il test piuttosto che ripetere l'affermazione: prove indipendenti, istituti riconosciuti e report trasparenti vengono prima del linguaggio del marketing.

0 mg/L

Cloro all'uscita

All'uscita nessun cloro rilevabile - verificato in modo indipendente.

Testato in laboratorio

Verificato da KEWI

pH 6.45

pH più basso all'uscita

L'acqua filtrata esce più vicina al pH naturale della pelle.

Chimica testata in laboratorio

Verificato da KTR

Non irritante

Compatibilità cutanea

Confermato non irritante in test clinici indipendenti (n=30).

Testato dermatologicamente

Testato presso P&K

La maggior parte dei marchi di filtri per la doccia parla di ciò che i loro prodotti dichiarano di fare. A noi ha iniziato a interessare ciò che si può davvero misurare.

Una categoria costruita sulle dichiarazioni

I filtri per la doccia si collocano in uno spazio insolito tra trattamento dell'acqua, benessere e cura della persona.

Molti marchi promettono meno cloro, pelle più morbida, capelli più belli o un'esperienza di doccia migliore. Eppure in molti mercati le condizioni di test dietro queste dichiarazioni sono spesso difficili da trovare, confrontare o verificare.

Il risultato è una categoria in cui le dichiarazioni di marketing sono frequenti, ma i dati trasparenti sulle prestazioni sono relativamente rari.

Noi volevamo fare le cose in modo diverso.

Perché la Corea conta

PICKI NIKI è progettato in Germania per le condizioni di acqua dura europee, ma sviluppato, prodotto e testato in Corea.

C'è un motivo per questo.

La Corea è diventata uno dei mercati della filtrazione per doccia più maturi al mondo. Man mano che i soffioni filtranti sono diventati mainstream, consumatori, media e autorità hanno iniziato a porsi una domanda semplice:

Questi prodotti fanno davvero ciò che dichiarano?

Il campanello d'allarme del 2021

Nel novembre 2021, la Korea Consumer Agency ha testato 20 soffioni filtranti venduti online. Sette dei 20 non hanno raggiunto la soglia di prestazione di base, rimuovendo meno dell'80% del cloro residuo. Sei di quei sette venivano venduti senza alcuna prova a supporto delle loro dichiarazioni di rimozione del cloro, e alcuni riportavano la dicitura "rimozione al 100%" pur non superando il test dell'agenzia.¹

Il problema non era se i filtri per la doccia esistessero. Il problema era se i marchi potessero dimostrare ciò che pubblicizzavano.

Questo ha influenzato il modo in cui abbiamo scelto un partner produttivo. Non cercavamo il fornitore più economico. Cercavamo un partner con una comprovata esperienza nella filtrazione in uno dei mercati della filtrazione per doccia più scrutinati al mondo.

La Corea era l'opzione produttiva più costosa. Era anche l'opzione di cui ci fidavamo di più.

Preferiamo mostrarti il test piuttosto che ripetere l'affermazione.

Niki Lee
CEO e co-fondatrice, PICKI NIKI

Le prove prima del marketing

Quell'esperienza ha plasmato il modo in cui pensiamo oggi alle dichiarazioni di prodotto.

Non crediamo che i consumatori debbano affidarsi al solo linguaggio di marketing.

Una dichiarazione, da sola, è facile da fare.

Molti filtri per la doccia pubblicizzano valori elevati di rimozione del cloro - 99% o più. Il numero raramente è il problema. La domanda è cosa ci sta dietro.

Una percentuale dice poco senza le condizioni che l'hanno prodotta: quale laboratorio l'ha rilevata, se quel laboratorio è indipendente e riconosciuto, e con quale portata e durata del filtro il test è stato eseguito. I test di filtrazione dell'acqua vengono spesso svolti in condizioni fredde, controllate e a basso flusso - ma una doccia eroga acqua rapidamente e a temperature più elevate, e un valore ottenuto in condizioni di test standard non si trasferisce automaticamente alla doccia.

Quindi contano due domande più del numero in evidenza: il test è stato eseguito da un'istituzione indipendente e riconosciuta, ed è stato eseguito in condizioni chiaramente definite e documentate?

È questa la distinzione che ci sta a cuore - non se un numero sia alto, ma se possa essere ricondotto a un test definito e indipendente.

Ecco perché continuiamo a dare priorità a:

  • Test di laboratorio indipendenti
  • Istituti di prova riconosciuti
  • Condizioni di test chiaramente definite
  • Documentazione trasparente dei risultati

La tecnologia di filtrazione utilizzata da PICKI NIKI è stata valutata in modo indipendente da istituti di prova coreani riconosciuti, tra cui:

Quando diciamo che il cloro libero è stato ridotto a non rilevabile all'uscita nelle condizioni di test, possiamo rimandare al test di laboratorio KEWI.

Quando diciamo che il nostro stadio alla vitamina C porta l'acqua alcalina verso un pH più delicato per la pelle - misurato a una portata di doccia realistica di 7,5 L/min - possiamo rimandare al test su commessa KTR.

Quando facciamo riferimento alla compatibilità cutanea, possiamo rimandare al referto clinico.

Perché un'acqua della doccia migliore non dovrebbe dipendere dalle sole dichiarazioni di marketing.

Dovrebbe essere sostenuta da prove.

Il filtro per doccia alla vitamina C di PICKI NIKI

Provalo tu stessa

Il filtro per doccia alla vitamina C di PICKI NIKI

Progettato per l'acqua europea, testato da terze parti, prova senza rischi di 60 giorni.

Inizia la tua prova di 60 giorni

Prove e fonti

Riferimenti

Istituti di prova e il test di mercato indipendente citati sopra. Le note descrivono la base di rendicontazione di ciascun istituto, non un'affermazione di accreditamento sui singoli risultati.

1.

Ente coreano per i consumatori (KCA) Test del cloro residuo su soffioni con filtro, novembre 2021

20 prodotti testati; sette hanno rimosso meno dell'80% del cloro residuo, e sei di questi sette non avevano prove a sostegno delle proprie affermazioni.

TEST DI MERCATO
2.

KEWI — Korea Environment & Water Works Institute Test di rimozione del cloro residuo, 2020

Un istituto di prova per l'acqua potabile designato dallo Stato.

I report KEWI non sono accreditati KOLAS / ISO 17025.

3.

KTR — Korea Testing & Research Institute Test di prestazione sulla neutralizzazione del pH, 2023

Un istituto di prova e ricerca indipendente, accreditato ISO/IEC 17025.

I test commissionati sono riportati come risultati su commessa KTR e non sono stati necessariamente eseguiti entro tale ambito accreditato.

4.

P&K Skin Clinical Research Centre Test primario di irritazione cutanea, 2023

Una valutazione clinica indipendente della compatibilità cutanea.