Perché diamo importanza ai risultati dei test

La maggior parte dei marchi di filtri doccia parla di ciò che i propri prodotti dichiarano di fare. A noi interessava di più ciò che si può davvero misurare, e chi lo misura.

Una categoria costruita sulle dichiarazioni

I filtri doccia occupano uno spazio insolito tra trattamento dell'acqua, benessere e cura della persona. Molti marchi promettono meno cloro, pelle più morbida, capelli più sani o una doccia migliore. In molti mercati, però, le condizioni di test dietro queste promesse sono difficili da trovare, e ancora più difficili da confrontare o verificare.

Le dichiarazioni di marketing sono quindi comuni, i dati di prestazione trasparenti rari. Noi volevamo fare il contrario.

Perché la Corea conta

PICKI NIKI è progettato in Germania per le condizioni di acqua dura europee, ma sviluppato, prodotto e testato in Corea. C'è un motivo per questo.

La Corea è diventata uno dei mercati della filtrazione per doccia più maturi al mondo. Man mano che i soffioni filtranti sono diventati mainstream, consumatori, media e autorità hanno iniziato a porsi una domanda semplice: questi prodotti fanno davvero ciò che dichiarano?

Il campanello d'allarme del 2021

Nel novembre 2021, la Korea Consumer Agency ha testato 20 soffioni filtranti venduti online. Sette dei 20 non hanno raggiunto la soglia di prestazione di base, rimuovendo meno dell'80% del cloro residuo. Sei di quei sette venivano venduti senza alcuna prova a supporto delle loro dichiarazioni di rimozione del cloro, e alcuni riportavano la dicitura "rimozione al 100%" pur non superando il test dell'agenzia.¹

Il problema non era se i filtri per la doccia esistessero. Il problema era se i marchi potessero dimostrare ciò che pubblicizzavano.

Questo ha influenzato il modo in cui abbiamo scelto un partner produttivo. Non cercavamo il fornitore più economico. Cercavamo un partner con una comprovata esperienza nella filtrazione in uno dei mercati della filtrazione per doccia più scrutinati al mondo. La Corea era l'opzione produttiva più costosa. Era anche l'opzione di cui ci fidavamo di più.

Le prove prima del marketing

Quell'esperienza influenza ancora il nostro modo di pensare alle dichiarazioni di prodotto. Una dichiarazione da sola è facile da fare, e non pensiamo che qualcuno debba affidarsi soltanto al linguaggio del marketing.

Molti filtri doccia pubblicizzano percentuali elevate di rimozione del cloro, spesso dal 95 al 99%. Il numero raramente è il problema; lo è ciò che c'è dietro. Una percentuale dice poco senza le condizioni che l'hanno prodotta: quale laboratorio ha eseguito il test, se quel laboratorio è riconosciuto e se il rapporto è stato emesso sotto il suo accreditamento, e con quale portata e quale durata del filtro è stato condotto il test.

I test di filtrazione dell'acqua vengono spesso eseguiti in condizioni fresche, controllate e a bassa portata. Una doccia eroga acqua veloce e calda, quindi un valore ottenuto in condizioni di test standard non si trasferisce automaticamente alla doccia. Questo vale anche per il nostro test sul cloro, ed è per questo che ne indichiamo le condizioni qui sotto.

Due domande contano quindi più del numero in evidenza. Chi ha eseguito il test, e le sue condizioni sono state definite e dichiarate? A noi importa meno quanto sia alto un numero che la possibilità di ricondurlo a un test definito.

Per questo continuiamo a dare priorità a:

• Test eseguiti da laboratori nominati
• Istituti di prova riconosciuti
• Condizioni di test chiaramente definite
• Rapporti trasparenti, incluso lo stato di accreditamento di ciascun rapporto

Il nostro filtro è stato testato in tre laboratori coreani nominati. Nessuno di questi rapporti è stato emesso sotto accreditamento KOLAS / ISO 17025, e i riferimenti dei certificati sono disponibili su richiesta. Ecco cosa mostra ciascun test, e in quali condizioni.

Quando diciamo che il cloro libero è stato ridotto a un livello non rilevabile all'uscita, possiamo rimandare a un test del 2020 del KEWI, il Korea Environment and Water Works Institute. Il KEWI è un istituto di prova per l'acqua potabile designato dallo Stato e non è accreditato KOLAS / ISO 17025. Ha misurato il calo del cloro libero da 0,19 mg/L a un livello non rilevabile su 100 litri, a 2,52 L/min e 22 °C. Questa portata è circa un terzo della portata reale della doccia misurata dal KTR (7,5 L/min), e "non rilevabile" non indica alcun limite di rilevabilità, quindi non se ne può ricavare alcuna percentuale.

Quando diciamo che il nostro stadio alla vitamina C neutralizza l'acqua alcalina, possiamo rimandare a un test commissionato al KTR, il Korea Testing & Research Institute.² Il KTR è accreditato KOLAS / ISO 17025 come istituto, ma questo rapporto sul pH è stato emesso come test su commissione, al di fuori di tale ambito di accreditamento. A 7,5 L/min, l'acqua di prova alcalina è stata neutralizzata, da pH 9,0 a 6,45 e da pH 10,0 a 7,38. L'acqua di prova era acqua dolce regolata con NaOH, quindi i risultati non si trasferiscono uno a uno all'acqua di rubinetto dura.

Quando parliamo di compatibilità cutanea, possiamo rimandare a un patch test clinico presso il P&K Skin Clinical Research Centre di Seul. Il materiale filtrante alla vitamina C è risultato non irritante, con un indice di irritazione cutanea di 0,03 (n=30, 2023). P&K ha eseguito il test secondo la linea guida del MFDS e il proprio protocollo, e il rapporto non dichiara alcun accreditamento.

Un'acqua della doccia migliore non dovrebbe dipendere solo dalle dichiarazioni di marketing. Dovrebbe essere supportata da prove che puoi verificare.